LSTM(Long Short-Term Memory)과 GRU(Gated Recurrent Unit)의 차이점 및 구현

LSTM(Long Short-Term Memory)과 GRU(Gated Recurrent Unit)의 차이점 및 구현

1. 서론

딥러닝에서 순환 신경망(Recurrent Neural Network, RNN)은 시퀀스 데이터를 다루는 강력한 도구입니다. 그러나 RNN은 긴 시퀀스를 학습할 때 "장기 의존성 문제(long-term dependency problem)"로 인해 성능이 저하되는 한계를 갖고 있습니다. 이를 해결하기 위해 등장한 대표적인 아키텍처가 LSTM(Long Short-Term Memory) 과 GRU(Gated Recurrent Unit) 입니다.

이 글에서는 LSTM과 GRU의 구조적 차이점을 살펴보고, 각각의 동작 원리와 장단점을 분석한 후, TensorFlow/Keras를 활용하여 LSTM과 GRU를 구현하는 방법을 소개하겠습니다.

---

2. LSTM과 GRU의 개념

2.1 LSTM(Long Short-Term Memory)

LSTM은 RNN의 장기 의존성 문제를 해결하기 위해 Hochreiter와 Schmidhuber(1997)에 의해 제안된 구조입니다. LSTM의 핵심은 셀 상태(Cell State) 를 유지하고, 이를 조절하는 게이트(Gate) 구조를 사용하여 중요한 정보를 오랫동안 유지할 수 있다는 점입니다.

LSTM은 다음과 같은 세 개의 게이트를 활용합니다:

1. 입력 게이트(Input Gate): 새로운 정보를 셀 상태에 얼마나 반영할지 결정합니다.
2. 망각 게이트(Forget Gate): 이전의 정보를 얼마나 잊을지 결정합니다.
3. 출력 게이트(Output Gate): 최종 출력을 결정합니다.

셀 상태가 이러한 게이트를 통해 정보의 흐름을 조절함으로써, 긴 시퀀스에서도 중요한 정보를 유지할 수 있습니다.

LSTM의 수식 표현

• 망각 게이트:
  $$ f_t = \sigma(W_f \cdot [h_{t-1}, x_t] + b_f) $$

• 입력 게이트:
  $$ i_t = \sigma(W_i \cdot [h_{t-1}, x_t] + b_i) $$
  $$ \tilde{C_t} = \tanh(W_C \cdot [h_{t-1}, x_t] + b_C) $$

• 셀 상태 업데이트:
  $$ C_t = f_t \cdot C_{t-1} + i_t \cdot \tilde{C_t} $$

• 출력 게이트:
  $$ o_t = \sigma(W_o \cdot [h_{t-1}, x_t] + b_o) $$

• 최종 은닉 상태:
  $$ h_t = o_t \cdot \tanh(C_t) $$

2.2 GRU(Gated Recurrent Unit)

GRU는 Cho et al.(2014)이 제안한 아키텍처로, LSTM과 유사하지만 더 간결한 구조를 갖고 있습니다. GRU는 리셋 게이트(Reset Gate) 와 업데이트 게이트(Update Gate) 라는 두 개의 게이트만 사용하여 정보의 흐름을 조절합니다.

1. 리셋 게이트(Reset Gate): 과거 정보를 얼마나 반영할지를 결정합니다.
2. 업데이트 게이트(Update Gate): 새로운 정보를 얼마나 반영할지를 결정합니다.

GRU는 LSTM보다 구조가 단순하여 연산량이 적고 학습 속도가 빠르다는 장점이 있습니다.

GRU의 수식 표현

• 리셋 게이트:
  $$ r_t = \sigma(W_r \cdot [h_{t-1}, x_t] + b_r) $$

• 업데이트 게이트:
  $$ z_t = \sigma(W_z \cdot [h_{t-1}, x_t] + b_z) $$

• 새로운 은닉 상태 후보:
  $$ \tilde{h_t} = \tanh(W_h \cdot [r_t \cdot h_{t-1}, x_t] + b_h) $$

• 최종 은닉 상태:
  $$ h_t = (1 - z_t) \cdot h_{t-1} + z_t \cdot \tilde{h_t} $$

---

3. LSTM과 GRU의 차이점

구분	LSTM	GRU
구조	3개의 게이트 (입력, 망각, 출력)	2개의 게이트 (업데이트, 리셋)
학습 속도	상대적으로 느림	상대적으로 빠름
성능	긴 시퀀스에서 강력한 성능	짧은 시퀀스에서 유리
연산량	많음 (매개변수 많음)	적음 (LSTM보다 단순)
기억 능력	장기 의존성 학습에 강함	비교적 단순한 문제에 유리

GRU는 계산량이 적고 빠르게 학습할 수 있는 반면, LSTM은 보다 정교한 정보 조절이 가능하여 장기 의존성이 강한 데이터를 다룰 때 유리합니다.

---

4. LSTM과 GRU의 구현 (TensorFlow/Keras)

이제 Python과 TensorFlow/Keras를 사용하여 LSTM과 GRU를 구현하는 예제를 살펴보겠습니다.

4.1 LSTM 구현 예제

import tensorflow as tf
from tensorflow.keras.models import Sequential
from tensorflow.keras.layers import LSTM, Dense
import numpy as np

# 간단한 더미 데이터 생성
X = np.random.randn(100, 10, 1)  # (samples, timesteps, features)
y = np.random.randn(100, 1)

# LSTM 모델 생성
model = Sequential([
    LSTM(50, activation='tanh', return_sequences=False, input_shape=(10, 1)),
    Dense(1)
])

# 모델 컴파일 및 학습
model.compile(optimizer='adam', loss='mse')
model.fit(X, y, epochs=10, batch_size=16)

4.2 GRU 구현 예제

from tensorflow.keras.layers import GRU

# GRU 모델 생성
model = Sequential([
    GRU(50, activation='tanh', return_sequences=False, input_shape=(10, 1)),
    Dense(1)
])

# 모델 컴파일 및 학습
model.compile(optimizer='adam', loss='mse')
model.fit(X, y, epochs=10, batch_size=16)

---

5. 결론

LSTM과 GRU는 시퀀스 데이터를 처리하는 데 강력한 성능을 발휘하는 RNN 계열의 아키텍처입니다. LSTM은 더 정교한 정보 처리가 가능하지만 연산량이 많고 학습 속도가 느린 반면, GRU는 구조가 간단하여 빠르게 학습할 수 있습니다. 따라서 데이터의 특성과 문제의 성격에 따라 적절한 모델을 선택하는 것이 중요합니다.